Wyrok NSA z dnia 31 maja 2019 r., sygn. II GSK 1190/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 462/16 w sprawie ze skargi "A." S.A. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przepisów z zakresu transportu kolejowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego na rzecz "A." S.A. w W. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 462/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S.A. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów przez przewoźnika kolejowego, w punkcie pierwszym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] czerwca 2014 r., w punkcie drugim, zasądził od organu na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:

W dniu [...] czerwca 2013 r. R. G. odbył podróż pociągiem [...] nr [...] relacji B. - W., który przybył do stacji końcowej ze 197 - minutowym opóźnieniem. A. S.A. pismem z dnia [...] lipca 2013 r. odmówiła R. G. wypłaty rekompensaty, o której mowa w przepisie art. 17 rozporządzenia (WE) nr 1371/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. dotyczącego praw i obowiązków pasażerów w ruchu kolejowym (Dz. Urz. UE Nr L 315 z 3 grudnia 2007 r., s. 14, dalej: rozporządzenia (WE) nr 1371/2007).

Decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. Prezes Urzędu Transportu Kolejowego (dalej: Prezes UTK) stwierdził naruszenie przez A. S.A. w W. przepisów art. 17 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1371/2007 poprzez nieuwzględnienie reklamacji R. G. i niewypłacenie należnego odszkodowania z tytułu opóźnienia pociągu oraz nakazał usunięcie opisanej nieprawidłowości w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji.