Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. I GSK 458/17

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant Marta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Lu 428/16 w sprawie ze skargi I.w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od I. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Lu 428/16 oddalił skargę I. (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 14 czerwca 2012 r. w Oddziale Celnym w T. objęto procedurą tranzytu towar w postaci dzianina bawełniana - 1053 opakowania. Towar, po pobraniu z magazynu czasowego składowania, został załadowany na środek przewozowy o nr rej. [...] i zabezpieczono zamknięciami celnymi. Termin zakończenia procedury wyznaczono na dzień 25 czerwca 2012 r., w urzędzie celnym przeznaczenia - Oddział Celny H. W zgłoszeniu celnym ([...]) jako głównego zobowiązanego wskazano spółkę. Przewoźnikiem towaru był S. P. S., prowadzący działalność gospodarczą z siedzibą we L. Odbiorcą towarów było przedsiębiorstwo "O." na Ukrainie.

Zgłoszenie celne zostało przedstawione celem potwierdzenia wyprowadzenia towaru na Ukrainę w Oddziale Celnym w H. w dniu 17 czerwca 2012 r., na ww. środku przewozowym przez kierowcę O. T. Stan zamknięć celnych uznano za prawidłowy, rewizji celnej nie przeprowadzono. Procedura tranzytu została zamknięta w systemie NCTS. Pojazd opuścił w tym samym dniu obszar celny Wspólnoty.