Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. I GSK 90/19
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Marek Sachajko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 526/18 w sprawie ze skargi M. W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od M. W. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 20 września 2018 r., V SA/Wa 526/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności - uchylił zaskarżone postanowienie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrok, jak wynika z jego uzasadnienia, zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z [...] września 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie określił M. W. P. (dalej także jako strona, skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 37.834 zł z tytułu produkcji wyrobu akcyzowego - tytoniu do palenia, w listopadzie 2010 r. Następnie Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie postanowieniem nr [...] z [...] września 2013 r. nadał powyższej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności, wskazując w podstawie prawnej m.in. art. 239 b § 1 pkt 2 O.p. W uzasadnieniu wskazano na fakt likwidacji przez stronę prowadzonej działalności gospodarczej, jak również na to, że skarżący swym celowo zachowaniem utrudniał i przedłużał postępowanie podatkowe.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right