Wyrok NSA z dnia 19 marca 2019 r., sygn. II GSK 242/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) sędzia NSA Gabriela Jyż sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H P od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt I SA/Po 1902/15 w sprawie ze skargi H P na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [..] lipca 2015 r. nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA w Poznaniu lub Sąd I instancji) oddalił skargę H P (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P (dalej: Dyrektor) z dnia [..] lipca 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu 27 lutego 2011 r. przeprowadzono kontrolę na terenie posesji skarżącej i ustalono, że w przyległym do domu garażu znajdowały się dwa automaty, tj. automat HURRICANE oraz automat OKO 21. W dniu 28 lutego 2011 r., w Referacie Dozoru w Nowym Tomyślu w obecności skarżącej przeprowadzono gry kontrolne na wskazanych powyżej urządzeniach celem ustalenia zasad ich działania. W toku czynności kontrolnych przesłuchano w charakterze świadka skarżącą oraz jej syna. Skarżąca zeznała, że właścicielem automatów jest B P zamieszkały w P. Skarżąca otrzymywała 30% zysku wygenerowanego przez urządzenia, a także sprawowała nadzór nad urządzeniami, zgłaszając awarie, usterki, jak również konieczność zasilania bądź pobrania z nich pieniędzy.