Wyrok NSA z dnia 22 marca 2019 r., sygn. I GSK 205/19

Środki unijne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Wielkopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/Po 713/18 w sprawie ze skargi Miasta i Gminy A. na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu; 2. zasądza od Miasta i Gminy A. na rzecz Zarządu Województwa Wielkopolskiego 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 2 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 713/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi Miasta i Gminy A. na orzeczenie Zarządu Woj. Wielkopolskiego z [...] października 2018 r., stwierdził, że ocena projektu została dokonana w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Zarządowi Woj. Wielkopolskiego, a także zwrócił koszty postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Miasto i Gmina A. [...] lutego 2017 r. przystąpiło do konkursu dla Działania 4.4 "Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego" Poddziałania 4.4.1 "Inwestycje w obszarze dziedzictwa kulturowego regionu", ogłoszonego przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego, składając wniosek i dokumentację projektu "[...]".

Po przeprowadzeniu oceny merytorycznej projektu przez Komisję Oceny Projektów (dalej: KOP) Departament Wdrażania Programu Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu poinformował wnioskodawcę o pozytywnej ocenie merytorycznej projektu, który uzyskał łącznie 33,5 pkt możliwej do uzyskania liczby punktów.