Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. II GSK 355/19

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 650/18 w sprawie ze sprzeciwu Spółki A od decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki 1) oddala skargę kasacyjną; 2) oddala wniosek [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej z siedzibą w [...] o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 października 2018 r. (sygn. akt VI SA/Wa 650/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "WSA") oddalił sprzeciw Spółki A (dalej zwanej "Wnoszącą sprzeciw") na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej zwanego "GIF") z [...] stycznia 2018 r. (nr [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki.

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.

Decyzją z [...] stycznia 2017 r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] (dalej zwany "WIF"), działając na podstawie art. 105 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; dalej zwanej "kpa"), umorzył w całości postępowanie administracyjne w przedmiocie przestrzegania art. 94a ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 2142; dalej zwanej "Pf") przez Spółkę B w aptece ogólnodostępnej o nazwie "Apteka [...] Najtańsza Apteka w Regionie", zlokalizowanej w [...] przy ul. [...], w związku z używaniem przez wspomnianą spółkę w nazwie apteki sloganu "Najtańsza Apteka w Regionie". WIF uznał, że nazwa zawierająca sformułowanie "Najtańsza Apteka w Regionie" została nadana aptece decyzją ostateczną i wobec tego nie ma podstaw do zobowiązania podmiotu prowadzącego tę aptekę do usunięcia z jej nazwy kwestionowanego sformułowania.