Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 marca 2019 r., sygn. II GSK 1850/17

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zbigniew Czarnik sędzia NSA Gabriela Jyż sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K N od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Po 476/16 w sprawie ze skargi K N na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [..] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: Sąd I instancji), oddalił skargę K N (dalej: Skarżący), na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu (dalej: DIC), z dnia [..] kwietnia 2016 r., wydaną w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że:

W toku czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniu 27 listopada 2014 r. funkcjonariusze celni ustalili, że w prowadzonym przez Skarżącego punkcie z automatami [..], znajdują się urządzenia o nazwach Apollo Games i Apex Multi Magic Classic i Kajot Multi Game, przypominające wyglądem automaty do gier hazardowych. W drodze eksperymentu funkcjonariusze celni ustalili, że gry na tych automatach spełniają kryteria w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz.U. z 2015 r. poz. 612) dalej: u.g.h.).

Decyzją z dnia [..] listopada 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Lesznie wymierzył Skarżącemu karę pieniężną w wysokości 36. 000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

DIC decyzją z dnia [..] kwietnia 2016 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Sąd I instancji oddalił skargę na powyższą decyzję. Uznał bowiem, że organy zebrały materiał dowodowy wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy, rozważyły go z poszanowaniem zasad logiki i doświadczenia życiowego oraz uzasadniły swoje stanowisko, odnosząc się do wszystkich materialnoprawnych, istotnych aspektów sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00