Wyrok NSA z dnia 20 marca 2019 r., sygn. I GSK 969/18

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 1343/15 w sprawie ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z [...] września 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego uchylił zaskarżone postanowienie oraz zasądził koszty postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wystawił przeciwko Ł. Ż. tytuły wykonawcze obejmujące zaległości z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz na Fundusze Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Działając w trybie art. 80 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz.U. z 2014 r., poz. 1619; dalej: upea) ZUS dokonał zajęcia środków pieniężnych na rachunku bankowym dłużnika w ING Banku Śląskim S.A. w K. W postępowaniu egzekucyjnym wystąpił zbieg egzekucji administracyjnych. Uwzględniając treść art. 63 upea ZUS przekazał w tej sytuacji do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. powyższe tytuły wykonawcze celem prowadzenia łącznej egzekucji z rachunku bankowego dłużnika w ING Banku Śląskim S.A. w K. Dalej wystąpił kolejny zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej.