Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. II GSK 3024/17

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 1816/16 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] na rzecz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 18 stycznia 2017 r. sygn.. akt VI SA/Wa 1816/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zamiany koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Zaskarżoną decyzją Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (dalej także: Przewodniczący KRRiT lub organ koncesyjny), działając na podstawie art. 33 ust. 2 i ust. 3, art. 36 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 639, dalej: ustawa rtv lub ustawa o radiofonii i telewizji) oraz art. 104, art. 107 § 1 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 23 - dalej: k.p.a.). po rozpatrzeniu wniosku spółki [...] (dalej także: wnioskodawca, skarżąca lub spółka) z dnia 2 listopada 2015 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy, wykonując uchwałę Krajowej Rady Radiofonii Telewizji Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. - utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z [...] października 2015 r., w sprawie zmiany koncesji Nr [...] z dnia [...] września 2011 r., udzielonej [...] (dalej także: koncesjonariusz lub uczestnik postępowania), poprzez przyznanie prawa do rozpowszechniania programu radiowego [...] ze stacji nadawczej zlokalizowanej w [...] w województwie małopolskim (105,1 MHz), z jednoczesną odmową dokonania zmiany koncesji Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. udzielonej skarżącej spółce [...].