Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. II GSK 2823/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 536/16 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 536/16, oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...]z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

I

W dniu [...] października 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili w lokalu [...] czynności kontrolne w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 1540 ze zm. - dalej u.g.h.). W toku kontroli stwierdzono, że w ww. lokalu znajdował się automat do gier Kajot nr [...], który w chwili rozpoczęcia kontroli był włączony i gotowy do gry.

W wyniku przeprowadzonego eksperymentu polegającego na odtworzeniu gier ustalono, że gry prowadzone na kontrolowanym automacie są grami, o jakich mowa w art. 2 ust. 5 u.g.h.

Z umowy dzierżawy powierzchni zawartej w dniu 10 października 2014 r. wynika, że właścicielem automatu jest [...] (dalej: skarżący, strona), który wydzierżawił część ww. lokalu pod instalację tego urządzenia do gier.