Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. II GSK 504/17

Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 911/16 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od [...] na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1000 (tysiąc) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 października 2016 r. o sygn. akt VI SA/Wa 911/16, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym: uchylił zaskarżoną decyzję.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

I

W dniu [...] października 2015 r. we [...] na ul. [...], skontrolowano ciągnik siodłowy marki DAF o nr rej [...]. Zatrzymanym pojazdem w imieniu i na rzecz [...] (dalej: skarżący, strona) kierował [...], który wykonywał międzynarodowy transport drogowy rzeczy. Przebieg i wynik kontroli utrwalono w protokole kontroli z dnia [...] października 2015 r.

W toku kontroli stwierdzono, że kierowca używał niedozwolonego urządzenia w postaci magnesu przytwierdzonego do impulsatora skrzyni biegów. Analiza danych cyfrowych pobranych z tachografu cyfrowego, jak również z karty kierowcy wykazała, że tachograf rejestrował odpoczynek od godz. 21.00 dnia 21 października 2015 r. do momentu kontroli. Kierowca wyjaśnił, że poruszał się z magnesem przytwierdzonym do impulsatora skrzyni biegów od godz. 22.00, kiedy to w Mszczonowie przyłożył magnes i przejechał ok. 240 km do [...] na rozładunek, a następnie wypiął naczepę i pojechał ciągnikiem siodłowym marki DAF o nr rej. [...] na stację benzynową, na której pozostawił dowód rejestracyjny naczepy marki Schmitz nr rej. [...]. Przez cały czas jazdy, aż do kontroli, do impulsatora skrzyni biegów pojazdu przytwierdzony był magnes, wobec czego tachograf rejestrował "odpoczynek" zamiast aktywności w postaci "prowadzenia pojazdu".