Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. I GSK 959/16

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) sędzia NSA Hanna Kamińska sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak- Osetek Protokolant Anna Wojtowicz- Hess po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 336/15 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R. A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 4800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 336/15 oddalił skargę R. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Naczelnik Urzędu Celnego w N. decyzją z dnia [...] października 2014 r. nr [...] określił R. A. (dalej: skarżący) kwotę długu celnego podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu w wysokości: 39.364 zł z tytułu importu towaru zgłoszonego w dniu 18 marca 2011 r. do procedury celnej dopuszczenia do obrotu wg SAD [...].

W uzasadnieniu decyzji organ l instancji opisał przebieg postępowania celnego w sprawie, w wyniku którego uznał, że wartość deklarowana przez skarżącego jest nieprawdziwa przede wszystkim z uwagi na informacje uzyskane od chińskich władz celnych. Organ celny przyjął wyższą wartość towaru w łącznej wysokości: 132.464 USD oraz ilość sztuk towaru określoną przez władze celne organu weryfikującego fakturę (odpowiednio: torby poliestrowe - 42.500 USD, cena jednostka 5 USD/szt., za zadeklarowaną ilość 8500 sztuk; sukienki dziewczęce - 18.144 UDS, cena jednostkowa 2,80 USD za zadeklarowaną ilość 6480 sztuk; spodnie chłopięce - 3.942 USD, cena jednostkowa 2,50 USD za zadeklarowaną ilość 15.768 sztuk; spodnie dziewczęce - 32.400 USD, cena jednostkowa 2,50 USD za zadeklarowaną ilość 12.690 sztuk potwierdzoną przez urząd celny eksportu, za cenę faktycznie należną, a zatem za wartość transakcyjną w rozumieniu art. 29 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.Urz. WE L 302 z 19.10.1992 r. ze zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne z 2004 r., rozdz. 2, t. 4, s. 307 ze zm.; dalej: WKC). Podkreślono, że z pisma chińskiej administracji celnej wynika, iż prośba polskiego organu została wnikliwie zbadana, a wynik przekazany w załączniku do pisma.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00