Wyrok NSA z dnia 9 października 2019 r., sygn. II FSK 3780/17
Aby oszacować koszty sprzedaży prowadzonej przez podatnika przez internet, organy podatkowe muszą dysponować chociażby pośrednimi dowodami ich poniesienia. Jeżeli podatnik takich dowodów nie dostarczył, szacowanie nie może dotyczyć samej okoliczności poniesienia przez niego wydatków, gdyż faktu tego z natury oszacować nie można.
Monitor Księgowego nr 1/2020
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA del. Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Paulina Gromulska, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3107/15 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od M. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 549 (pięćset czterdzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 12 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3107/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę M. C. (dalej: Strona lub Skarżący) i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej "CBOSA".
2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Warszawie):
2.1. Decyzją z dnia 30 kwietnia 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy za miesiące od stycznia do grudnia 2011r. W uzasadnieniu wskazał, że w toku postępowania kontrolnego ustalono, iż Skarżący za pośrednictwem portalu internetowego Allegro w 2011 r. prowadził zorganizowaną i ciągłą sprzedaż towarów tj. nowych płyt CD i DVD z muzyką, bajkami i filmami oraz oprogramowania i doładowania do telefonów komórkowych. W celu prowadzenia sprzedaży Strona wykorzystywała dwa konta internetowe zarejestrowane na własne nazwisko, a także cztery konta zarejestrowane na inne osoby. Podał, że w okresie objętym postępowaniem kontrolnym prowadził On na własny rachunek niezarejestrowaną działalność gospodarczą handlową uzyskując z niej środki pieniężne w wysokości 197.149,12 zł, a pomimo ciążącego na nim obowiązku nie złożył zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy 2011. W uzasadnieniu organ wskazał także, iż Skarżący nie przedłożył żadnych dokumentów potwierdzających, iż towary sprzedawane w 2011 r. pochodziły z prowadzonej przez niego do 1996 r. działalności gospodarczej wytwórczej (fonograficznej). Zaznaczył, iż zebrany materiał wykazał, że sprzedażą objęte były przedmioty nowe, odnośnie których Strona nie udokumentowała rzetelnego, wiarygodnego źródła pochodzenia.