Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 1077/17

W postępowaniu o wydanie interpretacji organ ma obowiązek rozpoznać także kwestię związaną z klasyfikacją towaru lub usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU, bo jest to konieczne do udzielenia odpowiedzi na pytanie o opodatkowanie. Skoro organ dokonuje klasyfikacji podczas kontroli, to nie ma przeszkód, by zajął się nią przy wydawaniu interpretacji.

Gazeta Prawna nr 120/2019

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 71/17 w sprawie ze skargi "J." sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 28 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz "J." sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Skarga kasacyjna Szefa Krajowej Administracji Skarbowej dotyczy wyroku z 11 kwietnia 2017 r., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) uchylił postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z 28 listopada 2016 r. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 14 września 2016 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku "J." sp. z o.o. w P. (dalej: Spółka/skarżąca) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.