Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. II FSK 2576/18

Stwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjność pominięcia prawodawczego oznacza, iż wyrok Trybunału powinien być uwzględniony przy ocenie prawnych podstaw wydanej decyzji. W takim wypadku mają bezpośrednie zastosowanie przepisy Konstytucji oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego, które powodują określoną zmianę stanu prawnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski Sędziowie NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca) WSA (del.) Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Sp. j. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 159/18 w sprawie ze skargi M. Sp. j. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 listopada 2017 r. nr [...] oraz postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia 30 stycznia 2017 r. nr [...] w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz M. Sp. j. w G. kwotę 1157 (słownie: jeden tysiąc sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 159/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. Sp. j. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 24 listopada 2017 r. w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.

Stan sprawy sąd administracyjny pierwszej instancji przedstawił następująco:

W dniu 19 września 2016 r. spółka złożyła wniosek o wydanie postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych, zgodnie z art. 64c ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm., dalej: u.p.e.a.).