Postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. II OW 114/18

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty [...] z dnia [...] lipca 2018 r., znak: [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą [...] a Dyrektorem Zarządu Zlewni w [...] przez wskazanie organu właściwego do rozpatrzenia wniosku w sprawie niewłaściwego utrzymania urządzeń wodnych, wykonania ich bez pozwoleń wodnoprawnych oraz odprowadzania ścieków postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

W piśmie z 3 lipca 2018 r. Starosta [...] wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Dyrektorem Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w [...] (dalej: Dyrektor) przez wskazanie ww. Dyrektora jako organu właściwego do rozpatrzenia wniosku E. B., ul. T. [...], [...] D., w sprawie dotyczącej m.in. niewłaściwego utrzymania urządzeń wodnych, wykonania ich bez pozwoleń wodnoprawnych oraz wprowadzania ścieków.

W uzasadnieniu wniosku Starosta [...] (dalej: Starosta) wskazał, że do organu wpłynęło pismo E. B., w którym zostały poruszone kwestie m.in. niewłaściwego utrzymania urządzeń wodnych, wykonania ich bez pozwoleń wodnoprawnych oraz wprowadzania ścieków. Z poczynionych przez Starostę ustaleń wynikło, że na działce oznaczonej w ewidencji gruntów obrębu D. numerem [...] brak jest urządzeń melioracji wodnych szczegółowych tj. rowów otwartych, objętych działalnością spółki wodnej. Ponadto Starosta wyjaśnił, że nie wydał żadnego pozwolenia wodnoprawnego dla R. G. czy L. K. na likwidację urządzeń wodnych, o których mowa w przedmiotowym piśmie. W związku z powyższym Starosta stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania przedmiotowego pisma.