Postanowienie NSA z dnia 8 maja 2018 r., sygn. II OW 120/17

Administracyjne postępowanie

Dnia 8 maja 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Starosty W. z dnia 27 września 2017 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą W. a Marszałkiem Województwa [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: wskazać Starostę W. jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

Starosta [...] wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim, a Marszałkiem Województwa [...] w sprawie "ustalenia odszkodowania za tereny zajęte pod rzekę [...] w [...] w obrębie [...], [...], będące własnością Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Marszałka Województwa [...]".

Z akt sprawy wynika, że E. S. pismami z 15 grudnia 2005 r. oraz z 27 grudnia 2016 r. wystąpiła do Starosty [...]z wnioskiem o "odszkodowanie za tereny zajęte pod rzekę [...] w [...] w obrębie [...], będące we władaniu Skarbu Państwa - Powiatowego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w [...] oraz uregulowanie stanu prawnego". Stwierdziła, że roszczenie dotyczy działek o dawnych numerach ewidencyjnych [...] (obecnie działka nr [...]) o powierzchni [...] m² i [...] (obecnie działka nr [...]) o powierzchni [...] m². Jako podstawę prawną roszczenia podała art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, ustawę o gospodarce nieruchomościami oraz Kodeks cywilny. Do wniosku dołączyła decyzję z [...] maja 1990 r. oraz ostateczną decyzję z[...]marca 1996 r. o zatwierdzeniu - na podstawie ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - projektu podziału nieruchomości, obejmującego m.in. działki nr [...] i [...]. Z decyzji tych wynikało, że działka nr [...] została wydzielona pod rzekę. Z załączonego zaś wypisu z rejestru gruntów wynikało, że działki nr [...] i [...] z obrębu [...] stanowią wody płynące.