Postanowienie NSA z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. I OW 251/17

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość; Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska, Sędzia NSA Monika Nowicka, Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Miasta X o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta X a Prezydentem Poznania w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. S. w sprawie przyznania świadczenia w formie zasiłku stałego wraz z opłatą składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: wskazać Prezydenta Poznania jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta Ś. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu w przedmiocie ustalenia organu właściwego do rozpatrzenia sprawy A. S. o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego wraz ze składką na ubezpieczenie zdrowotne. W uzasadnieniu wniosku organ wskazał, że w dniu [...]. A. S. zwrócił się z wnioskiem do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. o przyznanie świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego wraz ze składką na ubezpieczenie zdrowotne. A. S. legitymuje się umiarkowanym stopniem niepełnosprawności. Orzeczenie w tym przedmiocie zostało wydane czasowo do dnia [...]. Organ dalej wyjaśnił, że A. S. przebywa na terenie miasta P. na działkach Rodzinnych Ogrodów Działkowych w altanie przy [...]. Z przeprowadzonego wywiadu środowiskowego wynika, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i jest właścicielem altany o powierzchni około [...]. Z rodzinnego wywiadu środowiskowego wynika również, że A. S. od kilkunastu lat nie jest związany z miastem Ś. , a jego życie osobiste i zawodowe było i jest nadal skoncentrowane w P. Na przełomie lat [...] oraz w latach [...] przebywał w hostelach dla osób bezdomnych w P. . W lipcu [...]. przeszedł [...].