Wyrok NSA z dnia 11 października 2018 r., sygn. I OSK 1940/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. WSA Jolanta Górska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Ołdakowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 16/18 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej, ustalenia odpłatności za pobyt w tym domu, zobowiązania do opłacenia kosztów pobytu w nim oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 16/18, oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r., nr [...].

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Burmistrz Miasta [...] decyzją z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], skierował M. P. do Domu Pomocy Społecznej, ustalił odpłatność M. P. za pobyt w DPS i zobowiązał jej córkę J. S. do opłacania kosztów pobytu matki w DPS w wysokości różnicy pomiędzy opłatą ponoszoną przez M. P. a kosztem utrzymania mieszkańca w DPS. Uzasadniając wydaną decyzję organ wskazał, że córka pensjonariuszki zobowiązała się w oświadczeniu z dnia [...] marca 2011 r. dobrowolnie dopłacać do kosztów pobytu matki w DPS w wysokości różnicy pomiędzy opłatą ponoszoną przez M. P. a pełnym kosztem pobytu matki w DPS i wyjaśnił, że szczegóły powyższej płatności zostaną ustalone w umowie sporządzonej na podstawie art. 103 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej.

W umowie z dnia [...] marca 2011 r., zawartej na podstawie art. 103 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej pomiędzy Dyrektorem Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] a skarżącą, skarżąca zobowiązała się do zapłaty na rzecz Gminy [...] kwoty wynikającej z różnicy pomiędzy płatnością ponoszoną przez matkę a pełnym kosztem pobytu. Na dzień podpisania umowy była to kwota w wysokości 1495,21 zł.