Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 października 2018 r., sygn. I OSK 2753/17

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie NSA Monika Nowicka (spr.) del. WSA Katarzyna Matczak Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.K., D.K. i M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 209/16 w sprawie ze skargi K.K., D. K. i M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 11 lipca 2017 r. (sygn. akt I SA/Wa 209/16) - wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a.") - oddalił skargę: K. K., D. K. i M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

W skardze kasacyjnej (po jej sprostowaniu na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym), zaskarżając powyższy wyrok w całości, K. K., D. K. i M. K. zarzucili Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie naruszenie:

I. przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy to jest:

1. art. 145 § 1pkt 1 lit c) p.p.s.a. w zw. art. 3 § 2 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 133 § 1 p.p.s.a w zw. z art. 15 k.p.a. w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 157 § 1 k.p.a. w zw. z art. 170 p.p.s.a. w zw. z art. 153 p.p.s.a. w zw. z art. 78 Konstytucji RP oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji - poprzez pominięcie całokształtu okoliczności sprawy oraz brak należytej kontroli zaskarżonej decyzji administracyjnej pod względem jej zgodności z prawem, z uwagi na bezzasadne uznanie, iż nie stanowi uchybienia procesowego mającego istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy uznanie przez Ministra, iż jest on związany - w trybie art. 170 p.p.s.a. oraz art. 153 p.p.s.a. - oceną prawną prawidłowości złożenia wniosku dekretowego, wyrażoną w wyroku NSA (sygn. akt I OSK 1133/10), wydaną w sprawie dotyczącej tej samej właścicielki, tego samego wniosku złożonego przez tych samych kuratorów, lecz odnośnie innej części nieruchomości pn. "[...]", podczas gdy przyjęcie przez sąd administracyjny, iż można posiłkować się stanowiskiem NSA wyrażonym w wyroku I OSK 1133/10, choć nie w trybie art. 153 p.p.s.a. czy art. 170 p.p.s.a., bez konieczności uchylenia zaskarżonych decyzji administracyjnych,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00