Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 października 2018 r., sygn. I OSK 192/17

Ruch drogowy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.), Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski, Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Korybut-Orłowska, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 116/16 w sprawie ze skargi L.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy, w wyniku wznowienia postępowania, rejestracji pojazdu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 116/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę L.J. (skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy, w wyniku wznowienia postępowania, rejestracji pojazdu.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu 10 maja 2007 r. L.J. złożył do Starosty [...] wniosek o rejestrację samochodu osobowego marki MERCEDES-BENZ S 320 CDI numer identyfikacyjny [...], do którego załączył m.in. umowę sprzedaży pojazdu zawartą w dniu [...] kwietnia 2007 r. pomiędzy D. (sprzedający) a M.S., G., ul. [...] (kupujący).

W dniu 8 czerwca 2007 r. Starosta [...] wydał decyzję o zarejestrowaniu pojazdu na nazwisko wnioskodawcy. Jako potwierdzenie rejestracji wydano dowód rejestracyjny seria i numer [...], nalepkę kontrolną oraz zalegalizowane tablice rejestracyjne [...].

W dniu 4 sierpnia 2015 r. do Starostwa Powiatowego w [...] wpłynął sprzeciw Prokuratora Okręgowego w Szczecinie, sprzeciwiającego się ostatecznej decyzji Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. o zarejestrowaniu pojazdu. W uzasadnieniu wskazano, że umowa sprzedaży pojazdu z dnia [...] kwietnia 2007 r. załączona do wniosku o rejestrację jest dokumentem podrobionym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00