Wyrok NSA z dnia 25 września 2018 r., sygn. I OSK 845/18

Inne

Dnia 25 września 2018 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 753/17 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie kosztów usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu oddala skargę kasacyjną. [pic]

Uzasadnienie

I OSK 845/18

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił w części skargę A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie kosztów usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu i uchylił punkt 1 zaskarżonej decyzji o nałożeniu na A. T. obowiązku wniesienia opłaty w wysokości [...] zł (pkt 1 wyroku) oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie, dotyczącym utrzymania w mocy decyzji organu I instancji o umorzeniu postępowania w sprawie nałożenia na A. Z. obowiązku solidarnej zapłaty ustalonej opłaty (pkt 2 wyroku). Równocześnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. S., występującego w sprawie jako kurator A. T., kwotę 240 zł, powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia dla kuratora ustanowionego dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.

Od ww. wyroku skargę kasacyjną wniósł A. T., reprezentowany przez kuratora - radcę prawnego M. S.. Zaskarżając wyrok w części dotyczącej punktów 2 i 3 wyroku oraz w części dotyczącej uzasadnienia wyroku, zarzucił mu naruszenie:

1/ przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 145 § 1 pkt1 lit c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., polegające na nieuwzględnieniu skargi przez Sąd I instancji oraz nieuchyleniu zaskarżonej decyzji w całości, podczas gdy istniały ku temu podstawy, tj. w postępowaniu przed organem doszło do naruszenia przepisów postępowania: