Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. II OSK 1028/16

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. NSA Janina Kosowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. B. i D. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1253/15 w sprawie ze skargi A. B. i D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia do poprzedniego stanu zagospodarowania nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz A. B. i D. B. solidarnie kwotę 1467 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1253/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. B. i D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia do poprzedniego stanu zagospodarowania nieruchomości.

Opisując stan faktyczny niniejszej sprawy Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...], Burmistrz Gminy Krzeszowice (dalej: Burmistrz) odmówił nakazania J. C. i O. C. (dalej: uczestnicy postępowania) przywrócenia do poprzedniego stanu zagospodarowania nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], obręb geodezyjny [...], będącej ich współwłasnością. W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku przeprowadzonych oględzin, w toku postępowania wszczętego na wniosek A. B. i D. B. (dalej: skarżący) oraz E. M. i S. M., stwierdzono, że na przedmiotowej działce od bramy wjazdowej znajduje się wjazd wybrukowany kostką prowadzący do działki sąsiedniej. Od strony drogi i wjazdu przed domem znajduje się urządzony teren mający charakter dojazdu do garażu usytuowanego w budynku, zaś za budynkiem znajduje się utwardzony plac o powierzchni ok. 80 m2, za którym mieści się blaszany garaż przylegający do budynku. Właściciele działki podali, że teren został utwardzony zgodnie z dokonanym zgłoszeniem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00