Wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., sygn. II OSK 2068/17

Opuszczenie dotychczasowego miejsca pobytu stałego musi być rozpatrywane w kategoriach jego trwałości i dobrowolności, gdyż polega ono nie tylko na fizycznym nieprzebywaniu w tym miejscu, ale i na jednoczesnym zerwaniu z nim związków. Stąd zamiar osoby opuszczającej lokal ma znaczenie, powinien być ustalony na podstawie obiektywnie istniejących i konkretnych okoliczności faktycznych sprawy. Musi on wynikać z całokształtu okoliczności faktycznych sprawy i jej uwarunkowań prawnych, takich jak koncentracja interesów życiowych w danym miejscu i obiektywna możliwość realizacji woli przebywania w nim.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 marca 2017r. sygn. akt II SA/Gl 1061/16 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 31 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 1061/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej - p.p.s.a.) oddalił skargę A. R. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gliwice z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] orzekającą na podstawie art. 35 w zw. z art. 28 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2016 r. poz. 23) o wymeldowaniu A. R. z pobytu stałego z lokalu położonego w Gliwicach przy ul. [...].