Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. I GSK 2211/18

Podatek akcyzowy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 1021/17 w sprawie ze skargi M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Łd 1021/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. Ż. (dalej: skarżący lub podatnik) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z [...] września 2017 r., nr UNP: [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego II w Łodzi (dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) postanowieniem z [...] grudnia 2016 r. nadał rygor natychmiastowej wykonalności swej decyzji z [...] grudnia 2016 r. określającej zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. w łącznej kwocie 274 335,80 zł. Jako podstawę wskazano w szczególności art. 239b § 1 pkt 1 i pkt 4, § 2 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2017 poz. 201 ze zm., dalej: op).

Na powyższe postanowienie kurator nieznanego z miejsca pobytu M. Ż. złożył zażalenie, zarzucając naruszenie art. 239b § 2 op poprzez brak uprawdopodobnienia, że zobowiązane wynikające z decyzji nie zostanie wykonane. Kurator dla nieznanego z miejsca pobytu został ustanowiony w toku postępowania podatkowego na wniosek Naczelnika UC przez Sąd Rejonowy w Zgierzu postanowieniem z 17 sierpnia 2016 r, sygn. I Co 22/16. Podstawę prawną ustanowienia kuratora stanowiły przepisy art. 184 ustawy z dnia 25 lutego 1964 Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. 2017 poz. 682, dalej: kro) w zw. z art. 138 § 1 op.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00