Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. I GSK 999/16

Interpretacje podatkowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Anna Sobińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J.sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 1/16 w sprawie ze skargi J.sp. z o.o. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. sp. z o.o. w W. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej: Sąd I instancji), oddalił skargę J. sp. z o.o. w W. (dalej: Skarżąca), na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Celnej w Łodzi (dalej: DIC), z dnia [...] września 2015r., działającego z upoważnienia Ministra Finansów, wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że:

Zaskarżoną interpretacją, z dnia [...] września 2015 r. DIC, działając w imieniu Ministra Finansów uznał, że stanowisko Skarżącej, przedstawione we wniosku z [...] lipca 2015 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku akcyzowego, w zakresie możliwości ubiegania się o zwrot akcyzy, z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej, bądź eksportu aromatów zawierających poniżej 1,2% objętości alkoholu etylowego, jest nieprawidłowe.

Skarżąca przedstawiając stan faktyczny wskazała, że prowadzi działalność w zakresie produkcji i magazynowania wyrobów tytoniowych. Jest zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego oraz prowadzi na terenie kraju składy podatkowe.

W ramach swojej działalności, w jednym ze składów podatkowych produkuje również aromaty, o zawartości alkoholu etylowego poniżej oraz powyżej 1,2% objętości, o kodzie CN 3302 ("Mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi), na bazie jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle, pozostałe preparaty oparte na substancjach zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00