Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 października 2018 r., sygn. II GSK 3888/16

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant Patrycja Kołtan-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. R., M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2752/15 w sprawie ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 marca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2752/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.R. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

W wyniku kontroli przeprowadzonej [...] listopada 2013 r. w lokalu gastronomicznym [...], znajdującym się przy ul. [...] róg ul. [...] w W., funkcjonariusze urzędu celnego ujawnili włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji automaty o nazwie: [...] nr [...]i [...] bez numeru, a także umowę o wspólnym przedsięwzięciu z dnia [...] stycznia 2013 r. zawartą w miejscowości W. pomiędzy władającą lokalem M. B. a T. R. prowadzącym działalność gospodarczą po nazwą [...]. Przedmiotem ww. umowy jest ustalenie zasad prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia oraz osiągania przez strony dochodów w zakresie poszerzenia oferty dla klientów M. B. prowadzącej [...] w W., przy pomocy wspólnej eksploatacji w lokalu urządzeń do gier rozrywkowych: [...] i [...].

Decyzją z [...] stycznia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Ciechanowie wymierzył M. B. i T. R. karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach do gier poza kasynem gry w kwocie 24.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00