Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. I GSK 2120/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) Protokolant Marta Zawadzka-Zasuwik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Przedsiębiorczości i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1656/17 w sprawie ze skargi "C." Sp. z o.o. we W. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi "[...]" Spółki z o.o. we W. (spółka, skarżąca) na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania; 1. uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2014 r.; 2. zasądził od Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz "[...]" Spółki z o.o. we W. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Skarżąca ubiegała się o przyznanie dofinansowania na przedsięwzięcie "[...]" na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. nr 116, poz. 1206, ze zm.) w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego - Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata 2004 - 2006, Priorytet 2 Bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw, Działanie 2.2 Wsparcie konkurencyjności produkcyjnej i technologicznej przedsiębiorstw, Poddziałanie 2.2.1 Wsparcie dla przedsiębiorstw dokonujących nowych inwestycji (dalej ustawa o NPR).
Pismem z dnia [...] lutego 2007 r. Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. w Zielonej Górze (Regionalna Instytucja Finansująca - dalej RIF) poinformowała spółkę, że złożony wniosek nie przeszedł pozytywnie oceny formalnej.