Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. I GSK 222/16

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. sp. j. [...] w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2319/15 w sprawie ze skargi B. sp. j. [...] w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. M. i E. K. solidarnie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 3000 (słownie: trzy tysiące) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 3 listopada 2015 r. oddalił skargę B. Sp.j. A. M., E. K. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2015 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją z [...] czerwca 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie określił B. Sp.j. A. M., E. K. w Ł. zobowiązanie w podatku akcyzowym za 2005 r.; odpowiednio w kwotach: 90.319 zł za styczeń, 104.529 zł za luty, 163.603 zł za marzec, 124.878 zł za kwiecień, 186.421 zł za maj, 273.661 zł za czerwiec, 326.724 zł za lipiec, 245.453 zł za sierpień, 204.940 zł za wrzesień, 42.008 zł za październik, 19.311 zł za listopad, 48.226 zł za grudzień.

Stwierdził, że zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwolił na ustalenie, że w poszczególnych miesiącach 2005 r. Spółka zaniżyła należny podatek w następstwie pozaewidencyjnej sprzedaży co najmniej 825.526 litrów gazu.

Dyrektor Izby Celnej w Warszawie decyzją z [...] marca 2015 r. utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie. Organ odwoławczy nie uwzględnił zarzutu przedawnienia uznając, że przed upływem jego terminu wspólnikom Spółki postawiono zarzuty przestępstw karnoskarbowych, związanych z przedmiotowymi zobowiązaniami podatkowymi. Stwierdził, że w okresach rozliczeniowych Spółka dokonywała sprzedaży gazu poza ewidencją księgową. Wynika to z zapisów podręcznej ewidencji sprzedaży, potwierdzonych zapisami zakupów i sprzedaży u kontrahentów, a także z zeznań świadków, w tym kierowców, którzy realizowali sprzedaż gazu w ramach obowiązków służbowych, a także pracowników stacji paliw spółki B. Dyrektor IC uznał za prawidłową zastosowaną podstawę opodatkowania, to jest art. 23 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: Op).