Wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r., sygn. I GSK 616/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędziowie NSA Ludmiła Jajkiewicz Dariusz Dudra Protokolant asystent sędziego Nina Pruk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Po 619/15 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Spółki z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu 3.600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A.D. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją z [...] stycznia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu określił spółce A. D. w P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 29.139 zł, z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki [...] z 2009 r., o pojemności silnika 2995 cm³.

Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu decyzją z [...] kwietnia 2015 r. utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

Stwierdził, że Spółka kupiła przedmiotowy pojazd w Niemczech i w dniu [...] maja 2010 r. przemieściła go na terytorium kraju.

Pojazd ten, według twierdzeń strony, został nabyty i przemieszczony do Polski jako samochód ciężarowy (niemiecki dowód rejestracyjny oraz badania techniczne pojazdu wykonane na terytorium kraju). W dacie sprowadzenia wyposażony był w dwa miejsca siedzące, ściankę za siedzeniem kierowcy oraz matę wykończeniową na podłodze tylnej części pojazdu. Dopiero na dalszym etapie, zgodnie z kolejnym badaniem technicznym, dokonano zmian w pojeździe, w wyniku których zmieniony został rodzaj i przeznaczenie pojazdu z ciężarowego na osobowy.