Wyrok NSA z dnia 14 marca 2018 r., sygn. I GSK 307/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. NSA Anna Apollo Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Po 592/15 w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Spółki A na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Po 592/15 oddalił skargę A. (skarżąca na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z 24 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

Wnioskiem z 28 września 2014 r., skarżąca zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu (organ pierwszej instancji) o dokonanie zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 8.994 zł z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych marki Volkswagen. Do wniosku załączono oświadczenie skarżącej, że przedmiotowe samochody nie były zarejestrowane na terytorium RP w myśl przepisów o ruchu drogowym, faktury dokumentujące zakupy i sprzedaż samochodów przez skarżącą, dokumenty potwierdzające zapłatę akcyzy na terytorium kraju oraz listy przewozowe CMR.

Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego w sprawie będącej przedmiotem rozpoznania organ pierwszej instancji decyzją z 21 stycznia 2015 r. odmówił zwrotu podatku akcyzowego we wskazanej wyżej kwocie. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji stwierdził, że spośród wszystkich przesłanek zwrotu podatku akcyzowego określonych w art. 107 ust 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2011 r. nr 108 poz. 626 ze zm.; dalej: u.p.a.) skarżąca nie udowodniła, że przedmiotowa dostawa wewnątrzwspólnotowa wykonywana była przez wnioskodawcę lub w jego imieniu. Organ pierwszej instancji podkreślił, że skarżąca nie spełniła łącznie warunków z art. 107 ust. 1 u.p.a.