Wyrok NSA z dnia 8 marca 2018 r., sygn. II GSK 269/18

Środki unijne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Sylwia Nerkowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Po 778/17 w sprawie ze skargi M na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [..] września 2017 r. nr [..] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo; 3. przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia Zarządowi Województwa Wielkopolskiego; 4. zasądza od Zarządu Województwa Wielkopolskiego na rzecz M 760 (siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA w Poznaniu lub Sąd I instancji) oddalił skargę M (dalej: M) na wynik rozpatrzenia protestu przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego (dalej: Zarząd) z dnia [..] września 2017 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że Zarząd w dniu 29 listopada 2016 r. ogłosił konkurs nr RPWP.04.04.01-IZ-00-30-012/16 dla Działania 4.4 "Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego" Poddziałania 4.4.1 "Inwestycje w obszarze dziedzictwa kulturowego regionu". W dniu 2 lutego 2017 r. M złożyło wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą "Rewitalizacja terenu przy Zamku Kasztelańskim". Projekt uzyskał łącznie 33,5 pkt, co stanowi 74,44 % maksymalnej liczby punktów możliwej do uzyskania.

Pismem z dnia [..] lipca 2017 r. Zarząd poinformował wnioskodawcę, że w wyniku oceny merytorycznej projekt otrzymał niewystarczającą ilości punktów i nie zostanie rekomendowany do dofinansowania. Wybrano projekty, które uzyskały co najmniej 34,5 punktów za kryteria merytoryczne wartościujące.