Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. II GSK 3692/16

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 831/15 w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "A" Sp. z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 3.600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 marca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 831/15 oddalił skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry.

Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia:

W dniu [...] października 2010 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę urządzania gier na automatach o niskich wygranych w punkcie gier na automatach w lokalu "[...], w którym Spółka z o.o. A. z siedzibą w R. (dalej: spółka, skarżąca) urządzała gry posiadając zezwolenie wydane przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych nr [..] z [...] maja 2009 r.

Z protokołu z kontroli z dnia [...] października 2010 r. wynika, że w trakcie działań kontrolnych automat [...], poddano oględzinom zewnętrznym oraz w drodze eksperymentu przeprowadzono czynności odtworzenia możliwości gry na wymienionym automacie. Na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Referatu Dozoru Urzędu Celnego w [...] oraz opinii biegłego badającego stwierdzono, że gry prowadzone na ww. automacie nie są grami na automatach o niskich wygranych gdyż nie spełniają warunków określonych w art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych.