Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. I GSK 218/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I SA/KR 88/17 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji w przedmiocie renty strukturalnej z naruszeniem prawa oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 marca 2017 r. sygn. akt I SA/KR 88/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. J. (skarżący, skarżący kasacyjnie), na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie, z dnia [...] grudnia 2016r. Nr [...], w przedmiocie renty strukturalnej oddalił skargę.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W roku 2006 skarżący złożył do Biura Powiatowego ARiMR w C. wniosek o przyznanie renty strukturalnej. Po jego rozpatrzeniu, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wydał w dniu [...] lipca 2006 r. decyzję, na mocy której, przyznano dla skarżącego rentę strukturalną, od czerwca 2006 r. do maja 2016 r. Kwota przyznana na mocy tej decyzji była odpowiednio waloryzowana, co znajdowało potwierdzenie w kolejnych decyzjach Biura Powiatowego ARiMR.

W marcu 2014 r. organ I instancji otrzymał od KRUS Oddział Regionalny w Krakowie kopię decyzji z dnia [...] lutego 2014 r., z której wynikało, że skarżący w chwili złożenia wniosku o rentę mógł nie podlegać, co najmniej 5 lat ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu rolników. To oznaczałoby, że naruszono jeden z wymogów, uprawniających do uzyskania renty (§ 4 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich, Dz. U. z 2004r., Nr 114, poz. 1191 z późn. zm., dalej rozporządzenie rentowe). Mając na uwadze te okoliczności, organ I instancji wystosował wezwanie do złożenia wyjaśnień przez skarżącego. W odpowiedzi na powyższe, skarżący złożył wyjaśnienia wedle, których cały czasy w minionym 10-leciu prowadził gospodarstwo rolne albo osobiście albo poprzez wynajęte osoby np. szwagra, a nadto przedstawił postanowienie KRUS dotyczące zawieszenia innego postępowania z uwagi na złożenie odwołania od decyzji z dnia [...] lutego 2014 r. W lutym 2016 r. do organu I instancji wpłynęła informacja z KRUS OR w Krakowie, Wydział Ubezpieczeń o zakończonym postępowaniu sądowym i uzyskaniu wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 lutego 2016r. oddalającego apelację skarżącego, w związku z czym, decyzja KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników znak [...] z dnia [...] lutego 2014 r. stała się prawomocna.