Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. I GSK 202/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska- Florek (spr.) Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 966/15 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 sierpnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 966/15, oddalił skargę A. Sp. z o.o. w Warszawie (skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z 27 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty należności celnych

Z uzasadnienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia:

B. Sp. z. o.o., działająca z upoważnienia skarżącej jako przedstawiciel pośredni dokonała zgłoszenia celnego towaru w postaci "mini kamery" (poz. 1), klasyfikując go do kodu Taric 8525 80 19 90, ze stawką celną - 4,9% i stawką podatku VAT w wysokości 23% (kod dodatkowy V999).

Naczelnik Urzędu Celnego III "Port Lotniczy" w Warszawie po przeprowadzeniu w firmie skarżącej postępowania celnego mającego na celu stwierdzenie, czy nie zachodzą przesłanki uzasadniające retrospektywne zaksięgowanie kwoty należności w ww. zgłoszeniu celnym, decyzją z 27 czerwca 2014 r. orzekł o retrospektywnym zaksięgowaniu kwoty należności celnych wynikającej z długu celnego w następstwie zmiany klasyfikacji taryfowej oraz stawki celnej dla importowanych towarów. Towary w postaci "czujnika do parkowania samochodu z wyświetlaczem w lusterku" wyłączył z grupowania urządzeń zgłoszonych w poz. 1 SAD i objął je poz. 2, klasyfikując do kodu Taric 9031 80 34 90. Naczelnik UC dokonał także zmiany taryfikacji towarów w postaci "mini kamer ukrytych w zegarku biurkowym" i "szpiegowskich mini kamer ukrytych w pilocie model ET-C102B", klasyfikując je do kodu Taric 8525 80 99 00, ze stawką celną 14% (poz. 1).