Wyrok NSA z dnia 2 marca 2018 r., sygn. II GSK 5485/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Dąbek Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 562/16 w sprawie ze skargi "A." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "A." Spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 562/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że w dniu [...] sierpnia 2013r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K., w ramach kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych przeprowadzonej w punkcie gier B. Sp. z o.o. z siedzibą w C., P. w K., ul. S. [...], poddali stwierdzone tam automaty - stanowiące własność spółki A. - eksperymentowi kontrolnemu, który wykazał, że kontrolowane urządzenia umożliwiają gry za stawki 2 zł (automat A.) i 5 zł (automat A.). W toku prowadzonego postępowania Naczelnik US w K. włączył do akt dowody w postaci: protokołu kontroli, umowy podnajmu powierzchni lokalu, kopie wniosków o rejestracje automatów, kopie opinii technicznych oraz uzupełnienia opinii technicznych, a także opinię z dnia 8 sierpnia 2014 r. sporządzoną przez biegłego Sądu Okręgowego w K.