Wyrok NSA z dnia 27 marca 2018 r., sygn. I GSK 252/16

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant starszy asystent sędziego Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w likwidacji w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Łd 799/15 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w likwidacji w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w likwidacji w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 799/15 oddalił skargę R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w P. (dalej: skarżąca Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] maja 2015 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2013 r.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] maja 2015 r. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. 749 .j.t. z późn. zm.), Dyrektor Izby Celnej w Łodzi utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim nr [...] z dnia [...] listopada 2014 r., określającej R. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2013 r. w kwocie 192.257,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniach od 28 października 2013 r. do 30 stycznia 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim przeprowadzili w ww. firmie kontrolę obrotu i zużycia wyrobów energetycznych, a także prawidłowości ustalania podstawy opodatkowania i rzetelności rozliczania zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym i opłacie paliwowej. Kontrolą objęty został okres od dnia 11 stycznia 2013 r. tj. od dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej, do dnia 4 października 2013 r. W trakcie kontroli ustalono, że w badanym okresie firma dokonywała obrotu olejem napędowym, olejem opałowym i benzyną bezołowiową. Firma posiadała koncesję na obrót paliwami ciekłymi, użytkowała trzy cysterny o pojemności 12,575 m3, 11,600 m3 i 13,565 m3 oraz jeden zbiornik stacjonarny o pojemności 32,000 m3.