Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. II GSK 1129/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Dorota Dąbek Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie oraz M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Go 320/15 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 320/15, Wojewódzki Sąd administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu skargi M. J., uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z [...] marca 2015 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Gorzowie Wielkopolskim z [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z [...] marca 2015 r. Dyrektor Izby Celnej w Rzepinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Gorzowie Wielkopolskim z [...] stycznia 2015 r., którą wymierzono M. J. (dalej: skarżący) karę pieniężną w kwocie 24.000 zł, na podstawie art. 98 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.; dalej u.g.h.), za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach: terminal multimedialny [...] nr [...] i [...] nr [...] należących do skarżącego. Na podstawie m.in. eksperymentu procesowego ustalono, że sporne automaty są automatami do gier w rozumieniu art. 2 ust. 3 i 5u.g.h., a skarżący nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry.