Wyrok NSA z dnia 16 października 2018 r., sygn. I FSK 1105/18

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3818/16 w sprawie ze skargi S. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 25 października 2017r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 3818/16 oddalił skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 października 2016r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2009r.

1.2. Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. W dniu 5 lipca 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wydał względem spółki decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2009 r.

Dyrektor UKS stwierdził, że spółka dokonując odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach VAT dotyczących nabycia złomu metali kolorowych, wystawionych przez 20 podmiotów: D.; G. sp. z o.o.; A.; P.; A. sp. z o.o.; B.; E. sp. z o.o.; P.; P.; S.; P.; J.; K. R.; M.; "V."; S.; P.; A.; P.W. E. oraz T., zawyżyła podatek naliczony podlegający odliczeniu od podatku należnego w deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące 2009r.