Wyrok NSA z dnia 10 października 2018 r., sygn. I FSK 2046/16

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Małgorzata Fita, (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 419/16 w sprawie ze skargi J. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia 28 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. Sp. z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I FSK 2046/16

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 21 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 419/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 28 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2008 r.

Sąd uznał za uzasadnione stanowisko organów podatkowych, że faktury VAT, które skarżąca rozliczyła w powyższych okresach, a wystawione przez M. R. K. i H. Sp. z o.o. w W. (H.) były fikcyjne. Stwierdził, że wskazują na to dowody zebrane w tym postępowaniu oraz postępowaniu karnym, w którym głównym podejrzanym był D. J. - osoba zarządzająca Spółką H., a także decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. w zakresie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2008r. wydane m.in. dla tej Spółki. Z dowodów tych wynika, że H. wystawiała puste faktury na zamówienie. Sąd zgodził się z organami, że z analizy wskaźników ekonomicznych skarżącej wynika, że skorzystała ona z usług H. i R. K. z uwagi na kłopoty finansowe.