Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 30 października 2018 r., sygn. II FSK 1828/18
Brak wiedzy o skutkach podatkowych dokonanej czynności nie przesądza, że podatnik działał pod wpływem błędu co do treści czynności prawnej. Mylna ocena zarówno aktualnych, jak i przyszłych okoliczności, nieobjętych treścią dokonanej czynności (skutków podatkowych) nie stanowi błędu w rozumieniu art. 84 § 1 k.c. Błąd mogący skutkować uchyleniem się od skutków prawnych oświadczenia woli musi w ogóle zaistnieć, być błędem istniejącym wtedy, gdy oświadczenie było składane, a także winien on dotyczyć treści czynności prawnej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 1106/17 w sprawie ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 19 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku dochodowym od osób fizycznych wysokości zobowiązania podatkowego za 2009 r. z tytułu uzyskania dochodu z kapitałów pieniężnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 10 800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 lutego 2018 r., o sygn. akt I SA/Łd 1106/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R. R. (dalej jako: "podatnik", "strona" lub "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 19 listopada 2014 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. z tytułu uzyskania dochodu z kapitałów pieniężnych.
Sąd pierwszej instancji przedstawił w wyroku następujący stan sprawy.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia 8 sierpnia 2014 r. określił podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. z tytułu uzyskania dochodu z kapitałów pieniężnych w kwocie 372.018 zł. W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że podatnik w dniu 10 marca 2009 r. przeniósł na "Z." Sp. z o.o. (dalej jako: "spółka") prawo własności nieruchomości składającej się z działek o nr ewid. [...] i [...], położonych w miejscowości K., o wartości 2.000.000 zł. Czynność ta została potwierdzona aktem notarialnym. W tym samym dniu Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę, na mocy której podwyższono kapitał zakładowy spółki z 1.000.000 zł do 3.000.000 zł poprzez utworzenie 2.000 nowych udziałów o wartości nominalnej 1.000 zł każdy. Wszystkie nowoutworzone udziały miały przypaść podatnikowi, a podwyższenie kapitału zakładowego miało nastąpić poprzez wniesienie przez podatnika aportem nieruchomości składającej się z powyższych działek. Sąd Rejonowy w L. XX Wydział Gospodarczy KRS dokonał w dniu 16 kwietnia 2009 r. w KRS dwóch wpisów: - wykreślił w rubryce dane wspólników spółki: R. R. S. 600 udziałów o łącznej wysokości 600.000 zł oraz w rubryce kapitał spółki: 1.000.000 zł; - wpisał w rubryce dane wspólników spółki: R. R. S. 2.600 udziałów o łącznej wysokości 2.600.000 zł oraz w rubryce kapitał spółki: 3.000.000 zł. W toku postępowania podatkowego podatnik podał, że w związku z jego mylnym przekonaniem, co do skutków prawnych i faktycznych objęcia udziałów w spółce, w dniu 23 stycznia 2014 r. złożył oświadczenie o uchyleniu się od jego skutków, ze względu na działanie pod wpływem błędu (akt notarialny Rep. [...]). W związku z tym oświadczeniem spółka przeniosła z powrotem na stronę własność wniesionej do niej aportem nieruchomości (akt notarialny z dnia 7 lutego 2014 r., Rep. [...]). Organ I instancji nie podzielił stanowiska podatnika, co do skuteczności złożonego przez niego oświadczenia i określił mu zobowiązanie podatkowe z tytułu uzyskania dochodu z kapitałów pieniężnych w kwocie 372.018 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania kwotę 1.957.991 zł (przychód, tj. nominalną wartość objętych udziałów w kwocie 2.000.000 zł pomniejszony o koszty jego uzyskania, tj. wydatki poniesione na nabycie działki nr [...] (40.000 zł cena nabycia i 2.008,60 zł koszty notarialne).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right