Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 października 2018 r., sygn. I FSK 1139/18

Dostawa towarów na gruncie VAT ma rozumienie szersze niż sprzedaż w ujęciu Kodeksu cywilnego. Kładzie nacisk na ekonomiczny (gospodarczy) aspekt transakcji rozumiany nie tylko w kontekście tzw. własności ekonomicznej, tj. rozporządzania towarem jak właściciel, ale też celu danej dostawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (spr.), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 656/17 w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia 10 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2012 r. do sierpnia 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2) zasądza od T. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. kwotę 6992 (słownie: sześciu tysięcy dziewięciuset dziewięćdziesięciu dwóch) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 14 lutego 2018 r., I SA/Ol 656/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił na skutek skargi T. P. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z 10 lipca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2012 r. do sierpnia 2014 r.

2. Jak wynika z motywów wyroku, Naczelnik Urzędu Skarbowego w S., decyzją z 21 września 2016 r. określił skarżącemu za ww. poszczególne okresy rozliczeniowe zobowiązanie podatkowe, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, a także na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j.: Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1064 ze zm.), dalej ustawa o VAT, orzekł o obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług. Według organu strona w kontrolowanym okresie, w ewidencji sprzedaży VAT oraz deklaracji VAT-7, nie wykazała następujących czynności:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00