Wyrok NSA z dnia 13 września 2018 r., sygn. II FSK 2510/16

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński (sprawozdawca), Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 22/16 w sprawie ze skargi U. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz U. K. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 22/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę U.K. i uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 12 listopada 2015 r. wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że wobec strony prowadzone jest postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] obejmującego zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. W toku tego postępowania pełnomocnik strony wniósł zarzuty na prowadzone postępowanie. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia pełnomocnictwa procesowego pełnomocnik przedstawił umocowanie do reprezentowania zobowiązanej "we wszystkich sprawach związanych ze zobowiązaniami podatkowymi w podatku od towarów i usług".

Postanowieniem z 28 września 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. uznał zarzuty strony za bezzasadne. Rozstrzygnięcie doręczono pełnomocnikowi strony.