Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2088/16

Interes społeczny nie może być utożsamiany z interesem skarżącego, a ten ostatni nie stanowi przesłanki rozstrzygania o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe podatnika.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 października 2015 r. sygn. akt I SA/Po 249/15 w sprawie ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 14 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od T. L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu częściowo uwzględnił skargę T. L. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, w części dotyczącej odsetek za zwłokę w płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za luty i marzec 2010 r. oraz kosztów postępowania egzekucyjnego i w tym zakresie umorzył postępowanie administracyjne, a w pozostałej części skargę oddalił.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia 6.06.2014 r. orzekł o odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A. z siedzibą w P. w podatku dochodowym od osób fizycznych za wrzesień i październik 2010 r., w podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2010 r. oraz luty, marzec i maj 2011 r., a także w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2010 oraz z tytułu odsetek za zwłokę w płatności zaliczek na ten podatek za luty i marzec 2010 r. Organ podatkowy ustalił, że egzekucja wobec spółki okazała się bezskuteczna, a skarżący pełnił funkcję członka jej zarządu w okresie od dnia 21.09.2010 r. do dnia27.06.2011 r.