Wyrok NSA z dnia 14 września 2018 r., sygn. II FSK 1904/18

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marek Olejnik, , po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 709/17 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2017 r., I SA/Gl 709/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Prezydenta Miasta K.na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 kwietnia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że Prezydent Miasta, działając jako wierzyciel, wystawił w dniu 11 grudnia 2015 r. wobec zobowiązanej spółki tytuły wykonawcze obejmujące należności w podatku od nieruchomości za 2010 r. Zostały one przesłane organowi egzekucyjnemu, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego (dalej: NUS) oraz doręczone zobowiązanej spółce.

Pismem z dnia 16 grudnia 2015 r. wierzyciel zwrócił się do organu egzekucyjnego o przekazanie informacji, czy postępowaniu egzekucyjnym zastosowano środek egzekucyjny, o którym mowa w art. 70 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm. - zwanej dalej: ord. pod.). Informacje te były niezbędne do ustalenia daty przedawnienia zobowiązania podatkowego za 2010 r.