Wyrok NSA z dnia 13 września 2018 r., sygn. I FSK 1596/16

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Po 2308/15 w sprawie ze skargi P. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 września 2015 r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. na rzecz P. F. kwotę 12209 (dwanaście tysięcy dwieście dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 1 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2308/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. F. (dalej "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (dalej "organ II instancji, organ odwoławczy") z 30 września 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec 2009 r.

2. Przedstawiony przez Sąd I instancji przebieg postępowania podatkowego.

2.1. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawiając przyjęty stan faktyczny sprawy, ustalił, że decyzją z 11 grudnia 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2009 r. Organ I instancji przyjął, że skarżący za miesiące od stycznia do maja 2009 r. i od sierpnia do listopada 2009 r. zaniżył zobowiązanie podatkowe, za czerwiec 2009 r. zawyżył zobowiązanie podatkowe natomiast za lipiec 2009 r. wykazał zobowiązanie podatkowe zamiast nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc.