Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. II FSK 2054/16

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, Protokolant Wiktor Herlinger, po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 939/15 w sprawie ze skargi R. J. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 12 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od R. J. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 17 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 939/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi R. J. na postanowienie Ministra Finansów z 12 stycznia 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 10 czerwca 2013 r.

2. Ze stanu sprawy przedstawionego w uzasadnieniu wyroku wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego prowadził postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku R. J. (strona skarżąca) i jego małżonki B. J. Zawiadomieniem z 29 grudnia 2009r., organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z ubezpieczenia społecznego B. J. u dłużnika zajętej wierzytelności tj. w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w G. Dłużnik zajętej wierzytelności zawiadomił wierzyciela o wprowadzeniu od lutego 2010 r. potrąceń z przysługującego jej świadczenia. Jednocześnie poinformował, że strona skarżąca nie figuruje w Ewidencji Emerytalno - Rentowej ZUS Oddział w G.

Pismem z dnia 19 stycznia 2010r. B. J. wniosła skargę na czynność egzekucyjną Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego dokonaną zawiadomieniem, którą Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z 30 marca 2010 r. oddalił jako nieuzasadnioną. W wyniku zażalenia, wniesionego przez stronę skarżącą i B. J. Minister Finansów postanowieniami z 15 listopada 2010r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.