Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1967/16

Zawarte w art. 11 ust. 3 lit. c Konwencji z 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu sformułowanie "w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank" należy rozumieć jako związek pomiędzy podmiotem, który udostępnia kapitał i podmiotem który z udostępnianego kapitału korzysta. Nie jest istotne w jaki sposób udostępniający kapitał uzyskał go, lecz na czyją rzecz są spłacane odsetki. Z treści art. 11 ust. 3 lit. c Konwencji wynika, że musi występować związek pomiędzy wpłacającym odsetki a bankiem.

Teza od Redakcji
 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędziowie: NSA Jolanta Sokołowska, WSA del. Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. N.V. z siedzibą w Holandii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 800/15 w sprawie ze skargi N. N.V. z siedzibą w Holandii na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów (obecnie: Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) z dnia 17 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od N. N.V. z siedzibą w Holandii na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.