Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 3675/17

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jagiełło Sędzia NSA Bogdan Lubiński Sędzia del. WSA Mirosław Surma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E.S. i S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Op 33/17 w sprawie ze skargi E.S. i S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 17 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2006 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 28 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Op 33/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, oddalił skargi E.S. i S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 17 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2006 r. (uzasadnienie wyroku dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku E.S. i S.S. zarzucili naruszenie art. 183 § 1 p.p.s.a - nieważność postępowania w zw. z art. 59 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej i art. 174 pkt 1 i pkt 2 p.p.s.a. Wnieśli o:

- uchylenie w całości wyroku, ponieważ nastąpiło przedawnienie prawa do wydania decyzji podatkowej na 2006 r. lub o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Opolu,

- na podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a o rozpoznanie zagadnienia prawnego przez NSA, tj. dokonywania wymiaru podatku od nieruchomości od danych przedmiotu podatku, które nie są tożsame z danymi na podstawie, których organ podatkowy dokonał wymiaru podatku, tj. od danych podmiotu i przedmiotu z ewidencji gruntów i budynków, które nie są tożsame i nie odpowiadają prawu własności i prawu rzeczowemu w sposobie korzystania i użytkowania gruntów i budynków, które zostały zakupione od Gminy wraz z dokumentami urzędowymi potwierdzającymi stan prawny, a wystawione zostały przez Burmistrza N. reprezentującego tę Gminę w zw. z art. 21 i art. 64 Konstytucji ochroną Państwa Polskiego prawa własności i praw rzeczowych związanych z tym prawem własności przed ingerencją organów państwowych w przedmiocie dowolnego i nieuprawnionego dokonywania rejestrowania danych przedmiotu podatku, które nie odpowiadają zakupionemu prawu własności i prawu rzeczowemu w sposobie korzystania z nieruchomości i tak jest w tej sprawie,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00