Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. I FSK 616/16

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 1186/15 w sprawie ze skargi Z. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 lipca 2015 r. [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień i czerwiec 2013 r. oraz kwoty do zwrotu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji

1.1. Wyrokiem z 3 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1186/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Z. [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej "skarżąca spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. (dalej także "organ II instancji") z 28 lipca 2015 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień i czerwiec 2013 r. oraz kwoty do zwrotu.

2. Przedstawiony przez Sąd I instancji przebieg postępowania podatkowego.

2.1. Pismem z 2 grudnia 2014 r. skarżąca spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień i czerwiec 2013 r. Wraz z wnioskiem złożono korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za kwiecień i czerwiec 2013 r., w których skorygowano podstawę opodatkowania oraz podatek należny stosownie do przepisu art. 89 a ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT") w związku z uprawdopodobnieniem nieściągalności wierzytelności (art. 89a ust. 1 ustawy o VAT), a także zawiadomieniem o skorygowaniu podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego VAT-ZD za powyższe okresy rozliczeniowe.